Na manhã em que delegações de quase duzentos países se reúnem em Antália, no litoral mediterrâneo da Turquia, para a 31ª Conferência das Partes da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima, a Organização Meteorológica Mundial (OMM) apresentou um dado que altera o eixo do debate. O ponto central já não é apenas mais um recorde de temperatura, e sim a aceleração do mecanismo físico que produz esses recordes. A Terra está retendo energia em ritmo crescente, e esse excedente não desaparece: aquece o oceano, derrete gelo e abastece ondas de calor, secas e tempestades tropicais.
A atualização do relatório sobre o estado do clima global foi lançada no Dia da Informação da Terra da COP31, data reservada para entregar aos negociadores o diagnóstico mais recente do sistema climático. A cobertura do The Guardian sintetiza o núcleo do documento.
Segundo a OMM, o desequilíbrio entre a energia que chega do Sol e a que deixa o planeta atingiu o nível mais alto desde o início do monitoramento, e a temperatura média da superfície entre janeiro e setembro de 2026 ficou cerca de 1,47 °C acima da média pré-industrial.
— The Guardian, 2026
Com esse resultado, 2026 deve se firmar entre os quatro anos mais quentes da série histórica, o que transformaria o intervalo de 2023 a 2026 no quarteto mais quente já medido. O secretário-geral da ONU, António Guterres, resumiu o diagnóstico em uma frase curta.
"Entramos em uma nova era de extremos climáticos."
— The Guardian, 2026
Por que o desequilíbrio energético diz mais que o termômetro
A temperatura média da superfície é o indicador mais citado, mas também o mais sujeito a oscilações de curto prazo. O desequilíbrio energético mede outra coisa: o saldo entre a radiação solar absorvida e a radiação infravermelha que a Terra devolve ao espaço. Quando esse saldo é positivo, o sistema acumula calor, ainda que um ano específico pareça mais ameno. É a diferença entre olhar o extrato de um único mês e acompanhar a evolução do saldo ao longo do tempo.
Estimativas de conteúdo de calor do oceano citadas pela OMM indicam que o desequilíbrio energético cresceu a uma taxa de 0,3 watt por metro quadrado por década entre 2001 e 2025, contra 0,13 W/m² por década no período de 1960 a 2025.
— The Guardian, 2026
A tendência já vinha sendo documentada. Em 2021, um estudo conjunto da NASA e da NOAA comparou medições dos sensores de satélite CERES com dados da rede de boias oceânicas Argo e concluiu que o desequilíbrio havia praticamente dobrado entre 2005 e 2019. Em junho deste ano, a edição 2026 dos Indicadores de Mudança Climática Global, coordenada por Piers Forster, da Universidade de Leeds, estimou em 1,37 °C o aquecimento causado por atividades humanas em 2025 e projetou a superação de 1,5 °C em cerca de quatro anos. O mesmo levantamento calculou que restam 130 bilhões de toneladas de CO₂ no orçamento de carbono compatível com 1,5 °C, contados a partir do início de 2026.
Para parte da comunidade científica, a leitura é ainda mais dura. Ouvido pelo Guardian, o geofísico Bill McGuire, professor emérito da University College London, sustentou que o desequilíbrio acompanha o aquecimento futuro com mais fidelidade do que as próprias emissões, porque já incorpora retroalimentações naturais em curso.
Na avaliação de McGuire, pesquisas recentes apontam a ultrapassagem permanente de 1,5 °C em 2028 e de 2 °C no fim da década de 2030, com o planeta aquecendo cerca de 0,4 °C por década; ele considera otimista demais a projeção de 2,6 °C a 2,8 °C até o fim do século.
— The Guardian, 2026
O que acelera não é apenas a temperatura, mas a velocidade com que o planeta guarda calor.
Oceano, gelo e carbono: os outros sinais vitais
O oceano é o principal destino desse excedente, e os números de 2026 confirmam a trajetória dos últimos anos.
De acordo com a OMM, o oceano absorve cerca de 90% do calor extra retido pelos gases de efeito estufa, e 2026 caminha para ser o décimo ano seguido de recorde no calor oceânico; nos 2.000 metros superiores, o conteúdo de calor de 2025 foi o mais alto da série e segue em aceleração.
— The Guardian, 2026
A agência classifica esse aquecimento como irreversível em escalas de séculos a milênios. Na prática, parte das mudanças em curso, como a elevação do nível do mar, continuará mesmo que as emissões caiam rapidamente. O nível médio do mar, aliás, também atingiu o maior valor desde o início dos registros, assim como as temperaturas da superfície do oceano bateram recordes mensais.
A química da atmosfera ajuda a explicar a curva.
A concentração de dióxido de carbono passou de 356,42 partes por milhão em 1992, ano da assinatura da Convenção do Clima, para 426,8 ppm em 2025, segundo a OMM; desde 1750, o aumento acumulado é de 53%.
— The Guardian, 2026
O dado de 1992 tem peso analítico. Ao longo de 34 anos de diplomacia climática, a concentração de CO₂ seguiu subindo sem interrupção, o que expõe a distância entre o processo de negociação e o resultado físico que ele pretende produzir. Na criosfera, o quadro é de perda contínua.
As geleiras perderam mais de 400 gigatoneladas de massa, no quarto ano consecutivo em que todas as 19 regiões glaciais do mundo encolheram; o gelo marinho da Antártida teve o terceiro menor pico anual da série, e o do Ártico ficou entre os dois menores.
— The Guardian, 2026
Um El Niño de proporções raras e o recado para o Brasil
O ano começou sob La Niña, fase do Pacífico que costuma reduzir a temperatura média global entre 0,1 °C e 0,2 °C. Mesmo assim, 2026 já se aproxima dos recordes, e a transição para o El Niño tende a empurrar a média anual para além dos 1,47 °C registrados até setembro.
As previsões citadas pela reportagem indicam que o El Niño em formação pode ser mais forte do que qualquer evento ocorrido nos últimos mil anos.
— The Guardian, 2026
Em setembro, a secretária-geral da OMM, Celeste Saulo, já havia informado aos Estados-membros que a probabilidade de um evento muito forte persistir durante a COP31 e até fevereiro de 2027 era próxima de 100%. Nos Estados Unidos, a NOAA estimou em 95% a chance de um El Niño muito forte nos últimos meses de 2026.
No Brasil, o acompanhamento é feito pelo Painel El Niño 2026-2027, que reúne Inmet, Inpe, ANA, Cemaden, Serviço Geológico do Brasil, Secretaria Nacional de Defesa Civil e Censipam. O segundo boletim, divulgado no fim de julho, já apontava probabilidade de 100% de o fenômeno se manter ativo até o início de 2027. A quinta edição, publicada em 29 de outubro, indica intensidade muito forte a partir de novembro, chuvas acima da média no Sul e temperaturas acima do normal em quase todo o país, sobretudo no Norte. A exceção é o Rio Grande do Sul, onde a tendência é de temperaturas abaixo da média.
O padrão do fenômeno é conhecido, mas a sobreposição é nova. Um El Niño intenso atuando sobre um oceano com o maior conteúdo de calor da série amplia a probabilidade de extremos simultâneos: excesso de chuva no Sul, estiagem no centro-norte e calor persistente nas grandes cidades. Para um país com a memória recente das enchentes gaúchas de 2024, os boletins funcionam menos como previsão e mais como plano de contingência.
A Amazônia como termômetro e como escolha política
O efeito mais visível até aqui está na floresta. Entre 13 de setembro e 12 de outubro, a Amazônia registrou cerca de 15,4 mil focos de calor, 2,4 vezes o volume do mesmo período do ano anterior. Só no estado do Amazonas, o Censipam contabilizou 1.679 incêndios nas duas primeiras semanas de outubro, alta de 253% na comparação anual.
O clima, porém, não explica tudo. O ministro do Meio Ambiente, João Paulo Capobianco, afirmou que os incêndios têm origem humana intencional, e imagens de satélite indicam concentração de focos em terras públicas próximas a Manaus, o que levanta suspeitas de grilagem. O El Niño produz a vegetação seca e as condições de propagação; a ignição continua sendo, em grande medida, uma decisão humana. A distinção importa para o debate público porque desloca parte do problema do campo da fatalidade climática para o da fiscalização.
Antália e a conta que chega à mesa de negociação
A COP31 opera sob um arranjo inédito. A Turquia sedia e preside a conferência, enquanto a Austrália, representada pelo ministro Chris Bowen, detém a presidência das negociações, com autoridade exclusiva sobre os textos em discussão. O desenho resultou de um impasse resolvido durante a COP30, em Belém.
O Brasil chega a Antália na condição de presidência que se despede. Em 3 de novembro, a equipe da COP30 apresentou em Brasília as diretrizes de dois mapas do caminho: um para a transição para longe dos combustíveis fósseis e outro para reverter o desmatamento e a degradação florestal até 2030, com debates previstos em Antália para 9 e 10 de novembro. No plano doméstico, o quadro é mais ambíguo. O Conselho Nacional de Política Energética aprovou, às vésperas da conferência, um Plano de Transição Energética com diretrizes de redução gradual da dependência de fósseis, mas o mapa do caminho nacional para petróleo, gás e carvão deve ficar para a COP32, em 2027, na Etiópia. O roteiro brasileiro contra o desmatamento, por sua vez, chega pronto.
A assimetria é reveladora. O país apresenta resultados concretos na agenda florestal, em que dispõe de instrumentos de comando e controle, e avança mais devagar na agenda energética, em que é ao mesmo tempo produtor relevante de petróleo e defensor dos biocombustíveis. Diante de um relatório que descreve aceleração física, o descompasso entre o ritmo da ciência e o ritmo da política passa a ser o tema de fundo da conferência.
O que o diagnóstico não autoriza concluir
Nem toda a aceleração recente pode ser atribuída diretamente às emissões. O estudo da NASA e da NOAA que identificou a duplicação do desequilíbrio atribuiu o salto a uma combinação de forçante humana e variabilidade interna, como a fase quente da Oscilação Decadal do Pacífico, e ressaltou que o período analisado era curto. O próprio El Niño acrescenta um impulso temporário às médias de 2026 e 2027.
Também convém separar ano isolado de tendência. Superar 1,5 °C em um único ano não configura descumprimento do Acordo de Paris, cuja meta se refere a médias de longo prazo. Por fim, as projeções de McGuire estão no extremo mais pessimista do espectro: a edição de 2025 dos Indicadores de Mudança Climática Global estimou em 0,27 °C por década a taxa de aquecimento induzido pelo homem, e a edição de 2026 projeta a superação de 1,5 °C por volta de 2030, e não em 2028. A divergência entre os cientistas diz respeito a calendário e magnitude, não à direção do processo.
Perguntas frequentes
O que é o desequilíbrio energético da Terra?
É a diferença entre a energia solar que o planeta absorve e a energia que ele devolve ao espaço. Quando o saldo é positivo, o sistema climático acumula calor. Segundo a OMM, esse desequilíbrio atingiu em 2026 o maior nível desde o início do monitoramento e cresceu 0,3 W/m² por década entre 2001 e 2025.
Por que 2026 está entre os anos mais quentes se começou com La Niña?
Porque o aquecimento de fundo provocado pelos gases de efeito estufa superou o efeito de resfriamento da La Niña no início do ano, e a formação de um El Niño muito forte no segundo semestre adicionou calor ao sistema.
O mundo já ultrapassou o limite de 1,5 °C do Acordo de Paris?
Não formalmente. A média de janeiro a setembro de 2026 ficou em cerca de 1,47 °C, mas a meta de Paris se refere a médias de longo prazo. Os Indicadores de Mudança Climática Global projetam a superação em cerca de quatro anos; o pesquisador Bill McGuire fala em 2028.
Como o El Niño de 2026 afeta o Brasil?
Segundo o Painel El Niño 2026-2027, coordenado pelo Inmet, a tendência é de chuvas acima da média no Sul e temperaturas acima do normal em quase todo o país, sobretudo no Norte, além de estiagem e maior risco de queimadas na Amazônia.