Por que a Novaya Gazeta fechou e o que muda na Rússia

Política · Rússia · Liberdade de imprensa

Nenhum decreto mandou fechar a Novaya Gazeta. Não foi preciso. Nesta segunda-feira, 9 de novembro de 2026, o jornal mais emblemático do jornalismo independente russo publica sua última edição, desliga os servidores e entrega as chaves do prédio na travessa Potapovski, em Moscou, onde funcionou por cerca de três décadas. O fim foi anunciado em 30 de outubro, depois que o Estado russo removeu, uma a uma, as condições materiais de existência da redação: o acesso a bancos, o endereço, a liberdade de quem a dirigia e, por fim, a própria possibilidade de assinar reportagens sem risco de prisão.

Fundada em 1993 por um grupo de jornalistas egressos do Komsomolskaya Pravda, a publicação construiu sua reputação documentando o que o poder preferia manter fora de vista: a guerra na Chechênia, a corrupção nas altas esferas e a violência política. Pagou com a vida de seis colaboradores. Em 2021, seu então editor-chefe, Dmitri Muratov, dividiu o Nobel da Paz com a filipina Maria Ressa. Cinco anos depois, o diretor atual, Serguei Sokolov, resume o vazio que fica:

"Pouca gente sabe realmente o que está acontecendo na Rússia agora."

— El País, 2026

O cerco de 2026, passo a passo

A sequência que levou ao fechamento começou na primavera. Em 9 de abril, segundo a Anistia Internacional, agentes do Comitê de Investigação passaram 13 horas vasculhando a redação, no âmbito de um processo por suposto acesso ilegal a dados pessoais e informações de computador. Era o primeiro sinal de que a tolerância, sempre relativa, havia terminado.

Em setembro veio o golpe administrativo. O Ministério da Justiça estendeu o rótulo de "agente estrangeiro", que já pesava sobre Muratov desde 2023, a toda a equipe. O correspondente do diário espanhol em Moscou detalha a escala da medida e o que veio em seguida:

Em setembro, mais de cem funcionários do jornal foram declarados agentes estrangeiros; em outubro, forças de segurança entraram na redação e detiveram o redator-chefe, Oleg Roldugin.

— El País, 2026

Roldugin aguarda julgamento por "uso criminoso de dados pessoais" e pode ser condenado a até dez anos de prisão, conforme a análise publicada pelo diário catalão Ara. Em 19 de outubro, a direção recebeu a notificação de despejo. Uma semana depois, Muratov e Sokolov reuniram a equipe no porão de um prédio vizinho, por suspeitarem que a redação estivesse grampeada, e decidiram encerrar as atividades antes que o jornal fosse enquadrado como "organização extremista", rótulo que exporia os jornalistas a prisão imediata, segundo relato da Novaya Gazeta Europe.

A asfixia financeira como método

O ponto decisivo não foi policial, mas bancário. Desde 2022 o jornal não tinha licença de imprensa nem gráfica, e sobrevivia de pequenas doações de leitores. Cortar esse fluxo bastava.

De acordo com Sokolov, os bancos cortaram o acesso à plataforma de doações no início de setembro, no mesmo momento em que chegou o aviso de despejo; outras instituições procuradas recusaram-se a abrir conta, decisão que a direção atribui a ordens dos serviços de segurança.

— El País, 2026

A fórmula não é inédita. O mesmo bloqueio bancário já havia sido usado contra organizações de direitos humanos e, desde março de 2025, a legislação russa obriga que rendimentos de agentes estrangeiros, inclusive direitos autorais, sejam depositados em contas especiais acessíveis apenas depois da retirada do rótulo, conforme o Centro de Defesa da Mídia de Massa. A vantagem para o Estado é evidente: não há censura formal a contestar, apenas uma sucessão de decisões aparentemente técnicas de proprietários de imóveis e instituições financeiras.

Trinta e três anos e seis mortos

O peso simbólico do fechamento se explica pela trajetória. O ex-presidente soviético Mikhail Gorbachev financiou os primeiros computadores da redação com o dinheiro do seu próprio Nobel e, mais tarde, tornou-se acionista minoritário. Nas décadas seguintes, o jornal investigou a corrupção do Estado e as guerras na Chechênia e na Geórgia.

O custo humano foi alto e concentrado no período de Vladimir Putin. Igor Domnikov foi morto a marteladas em 2000. O jornalista e deputado Iuri Shchekochikhin morreu em 2003 de uma doença súbita nunca esclarecida, enquanto investigava os atentados a prédios residenciais de 1999, usados como justificativa para a segunda guerra da Chechênia. Anna Politkovskaya foi executada na porta de casa em outubro de 2006. Em 2009, o advogado Stanislav Markelov e a jornalista Anastasia Baburova foram baleados a menos de um quilômetro do Kremlin, e a ativista Natalia Estemirova foi sequestrada e assassinada no Cáucaso. Já sob a guerra contra a Ucrânia, Muratov foi agredido em 2022 com lesões nos olhos, e a repórter Ielena Milashina foi espancada na Chechênia em 2023.

Após a invasão em larga escala, o jornal tentou continuar dentro das regras. Interrompeu a cobertura militar diante da nova lei de "notícias falsas" e chegou a obter, em março de 2022, medidas cautelares da Corte Europeia de Direitos Humanos para que Moscou não bloqueasse suas atividades. A Rússia ignorou a decisão, suspendeu as edições e, em setembro daquele ano, um tribunal revogou a licença do jornal alegando a ausência de um documento estatutário de duas décadas antes. Desde então, segundo a Columbia Journalism Review, a redação sobreviveu contornando restrições, usando a linguagem aprovada pelo Kremlin, distribuindo uma pequena revista de mão em mão e publicando em Telegram e YouTube.

A lei de agentes estrangeiros e o modelo que se exporta

O instrumento central do cerco é uma lei de 2012 que nasceu dirigida a ONGs com financiamento externo e foi alargada até alcançar qualquer pessoa que critique o governo. Em outubro de 2025, Putin sancionou uma alteração que permite abrir processo criminal após uma única infração administrativa, com pena de até dois anos, de acordo com o The Moscow Times. Os efeitos aparecem nos números: o Centro de Defesa da Mídia de Massa registrou ao menos 81 processos criminais contra jornalistas russos em 2025, quase o dobro dos 45 de 2024, e 41 condenações, contra 27 no ano anterior.

No Ranking Mundial de Liberdade de Imprensa 2026 da Repórteres Sem Fronteiras, a Rússia aparece em 172º lugar entre 180 países, com 48 jornalistas presos em abril, segundo a Euronews. A organização descreve o país como especialista em usar leis antiterrorismo e antiextremismo contra a imprensa. A Ucrânia, também em guerra, ocupa a 55ª posição, uma distância de 117 lugares que a Kyiv Post lê como a fronteira entre regimes democráticos e autoritários.

O dado mais relevante para quem observa de fora talvez seja a difusão do modelo. Levantamento do Global Freedom of Expression, da Universidade Columbia, com base em dados da ONG OVD-Info, indica que quase 40% dos mais de 1.100 nomes no registro russo de agentes estrangeiros são jornalistas e veículos. A mesma análise mostra versões inspiradas na lei russa aprovadas ou propostas na Geórgia, na Hungria, na Eslováquia e na Republika Srpska. Na América Latina, a Nicarágua adotou legislação semelhante em 2020 e El Salvador em 2025.

O que resta: exílio, arquivo e clandestinidade

O fechamento não apaga tudo. A Novaya Gazeta Europe, fundada em 2022 em Riga por jornalistas exilados, é juridicamente independente da publicação de Moscou e segue operando, embora bloqueada no território russo. O acervo completo do jornal foi preservado num projeto de arquivo digital descrito pela Columbia Journalism Review como uma forma de imortalidade eletrônica. Dentro da Rússia, cada repórter decidirá entre emigrar, mudar de profissão ou continuar trabalhando sem a marca, numa rede descentralizada de jornalismo local que ainda resiste.

O que se perde é a presença física de uma redação independente em Moscou, com fontes cultivadas ao longo de décadas. Para o analista Paul Goble, em texto na Eurasia Review, a própria redação associou seu fim à morte da Constituição russa, abrindo caminho para um período ainda mais fechado na mídia do país.

O espelho brasileiro

A comparação com o Brasil exige cuidado, porque os contextos institucionais são opostos. No mesmo ranking da RSF, o país subiu para a 52ª posição e ultrapassou os Estados Unidos pela primeira vez na história do índice, depois de ocupar o 111º lugar em 2022, segundo o The Rio Times. A RSF ainda classifica a situação brasileira como "sensível".

O interesse do caso russo para o leitor brasileiro está menos no desfecho do que no método. A Novaya Gazeta não foi derrotada por censura prévia, mas pela soma de instrumentos legais, judiciais e financeiros aplicados de forma seletiva. No Brasil, a Abraji registrou 204 alertas de ataques a jornalistas em 2025, com agentes estatais presentes em 43,6% dos casos, quase empatados com atores privados, e identificou 130 novos casos de assédio judicial entre 2024 e setembro de 2025, conforme o Poder360 e a Agência Pública. Processos em série que esgotam financeiramente pequenas redações operam pela mesma lógica de desgaste, ainda que em escala e gravidade incomparáveis.

A lição que o fechamento oferece é institucional: a liberdade de imprensa raramente cai num único ato. Ela se desfaz quando sistemas bancários, cartórios, tribunais e proprietários passam a funcionar como extensão de uma vontade política, e quando a sociedade deixa de perceber essas decisões como políticas.

Este artigo foi produzido com base em reportagem do El País, usada como ponto de partida analítico, e enriquecido com dados de organizações de monitoramento da liberdade de imprensa e de veículos internacionais e brasileiros, devidamente linkados no texto.

Ewerton Lopes — Curador Editorial

Fonte Principal: Artigo Original no El País