2 de setembro de 2026
Caderno PolíticaAnálise · Maio de 2026

Geopolítica & Poder

O mesmo espetáculo,
figurinos diferentes

Quando o capitalismo de Trump e o Estado comunista vietnamita se encontram em cima de um cemitério de agricultores, o que se vê não é ideologia — é o poder nu.

Caderno Política·29 de maio de 2026·Análise

Há uma cena que resume muito do que chamamos de ordem mundial contemporânea: aldeões que cultivam frutas há décadas são obrigados a desenterrar os ossos de seus mortos para dar lugar a um campo de golfe de luxo. O projeto carrega a marca de Donald Trump, empresário e ex-presidente dos Estados Unidos — e é construído por uma empreiteira controlada pelo Ministério da Defesa do Vietnã. Capitalismo de relações e comunismo de partido único. Na prática, o mesmo resultado: a população arca com o custo, e os poderosos ficam com a terra.

O paradoxo é menos surpreendente do que parece. O colonialismo — na sua versão europeia dos séculos XVIII e XIX, ou nesta versão contemporânea de negócios globais — sempre funcionou da mesma forma: identifica-se uma terra fértil, desloca-se quem a habita, instalam-se empreendimentos que servem aos de fora. O vocabulário muda. O mecanismo permanece.

"Não nos opomos ao partido nem ao governo. Pedimos apenas uma coisa: que o preço da terra seja justo."— Camponês afetado pela obra, Hung Yen, Vietnã

A terra em questão é extraordinariamente produtiva — uma das regiões agrícolas mais ricas do país, a menos de uma hora da capital. Os moradores ergueram casas novas com o que plantaram. As vielas têm cheiro de prosperidade construída pelo trabalho, não pela especulação. E é exatamente essa prosperidade que será convertida em amenidades para turistas endinheirados: hotéis cinco estrelas, villas de ultra-luxo, campos de golfe.

O que torna a situação ainda mais reveladora é a arquitetura dos interesses envolvidos. Do lado americano, Trump licencia seu nome ao projeto e recebe milhões de dólares em taxas de franquia sem investir um centavo sequer na obra — o risco e os custos ficam com os parceiros locais. Do lado vietnamita, a empreiteira responsável pela construção é controlada pelo Ministério da Defesa do país. A mesma empresa que hoje desativa minas terrestres deixadas pela guerra americana é a que prepara o terreno para as villas de Trump.

"O projeto é significativo para o fortalecimento das relações Vietnã-EUA e para fomentar a confiança de investidores estrangeiros, especialmente os americanos."— Autoridade vietnamita na cerimônia de lançamento, maio de 2025

A frase diz tudo. Não se trata de desenvolvimento local. Trata-se de um tributo geopolítico. Seis semanas antes da cerimônia de inauguração do projeto, Trump havia anunciado tarifas de 46% sobre produtos vietnamitas — a segunda maior alíquota do mundo, atrás apenas da China. O Vietnã, cuja economia depende fortemente das exportações para os Estados Unidos, correu para encontrar formas de agradar Washington. Um campo de golfe com o nome do presidente americano, construído pelo exército local e aprovado com velocidade incomum pelo Estado, foi a resposta encontrada.

Isso é o que o colonialismo sempre foi, na sua essência mais crua: não uma aberração histórica, mas uma lógica de extração que se adapta às linguagens disponíveis em cada época. No século XIX, usava-se o discurso da civilização. No século XX, o do desenvolvimento. No XXI, usa-se o das relações diplomáticas e do investimento estrangeiro. O que muda é a retórica. O que não muda é quem perde a terra.

Há também a dimensão simbólica, que merece atenção. O cemitério perturbado fica em território rural. As famílias lá enterraram seus mortos desde antes da fundação da República Socialista do Vietnã — ou seja, antes da vitória do regime que hoje as obriga a desenterrá-los. Um homem de 72 anos recebeu o equivalente a menos de três mil reais para exumar os restos de seus pais e de um filho. Outro se recusa a ceder parte de sua terra porque ela foi originalmente concedida como compensação pelo sacrifício de soldados mortos em combate. A nação que eles serviram é a mesma que hoje os expropria.

O Estado expropria. O exército constrói. Trump fatura a distância. E os agricultores de Hung Yen são convidados a aceitar 80.000 dongs — cerca de três dólares — por metro quadrado de solo fértil que alimentou gerações.

É tentador enquadrar isso como uma anomalia — um caso extremo num país específico. Seria mais confortável. Mas o padrão se repete com variações em todo o mundo: na mineração africana com parceiros estatais locais, nos megaprojetos de infraestrutura na América Latina negociados à margem das comunidades afetadas. A forma jurídica varia. O conteúdo, não. Capitalismo selvagem e socialismo de Estado chegam ao mesmo lugar quando o poder está suficientemente concentrado e a população suficientemente vulnerável.

Enquanto isso, num cemitério entre plantações de frutas, homens e mulheres de meia-idade mostram documentos administrativos com as mãos que plantaram por décadas. Ao lado, lápides marcadas com um "X" vermelho aguardam a exumação. Seus antepassados estão enterrados ali desde antes de o país ter o nome atual.

Eles apenas pedem que o preço seja justo. É pouco pedir. E, ainda assim, parece muito para o poder.

Artigo de análise política publicado no Caderno Política de O Tecido. As informações sobre o projeto foram apuradas a partir de fontes públicas e relatos de moradores da região de Hung Yen, Vietnã.
Nossa Missão

Por que existimos?

Entenda os valores que guiam nossa curadoria e o debate de alto nível.

Ver Manifesto
Suporte Editorial

Tem uma ideia?

Damos todo suporte caso você tenha apenas uma ideia concebida, mas queira evoluir seu artigo.

Entrar em Contato

Faça parte do tecido

Seja um editor colaborador