Caderno Política · Eleições nos EUA 2026
A quatro dias das eleições de meio de mandato nos Estados Unidos, marcadas para 3 de novembro, Donald Trump encerra a campanha com um repertório que pouco conversa com a principal preocupação do eleitor. Nos comícios das últimas semanas, o presidente comentou a aparência física de um senador aliado e de uma rapper, reclamou da Noruega por não ter recebido o Nobel da Paz, atacou a religião de um candidato democrata ao Senado e respondeu a uma piada de Barack Obama sobre uma rede de restaurantes. O inventário foi organizado pelo Financial Times, em reportagem de Myles McCormick publicada nesta semana1.
O ponto central da reportagem é o descompasso. As pesquisas indicam que o americano chega às urnas pensando em economia e, sobretudo, no custo de vida, enquanto a mensagem presidencial se dispersa. Segundo levantamento do próprio FT, 56% dos entrevistados disseram estar em situação financeira pior do que quando Trump voltou à Casa Branca, em janeiro de 20251. É um retrato invertido de 2024, quando a inflação alta ajudou a levar o republicano de volta ao poder com a promessa de baratear a vida.
O que dizem os números do eleitor
O quadro se repete em diferentes institutos. Pesquisa Reuters/Ipsos citada pela The National News Desk mostrou que apenas 20% aprovam a forma como o presidente lida com o custo de vida, e 25% aprovam sua gestão da economia em geral2. Uma compilação do Council on Foreign Relations reuniu outros dados reveladores: 47% dos eleitores registrados dizem que o custo de vida será o fator mais importante do voto, 81% dos americanos avaliam que as tarifas de Trump encareceram a vida (inclusive 62% dos republicanos) e, entre os eleitores republicanos prováveis, só 29% acham que a economia está melhor do que há um ano, contra 72% em janeiro3.
Há ainda um componente externo. A guerra entre Estados Unidos e Irã desorganizou o fornecimento global de petróleo e pressionou gasolina, diesel e aquecimento doméstico, como resume a análise da The New Arab, que também cita sondagem New York Times/Siena em que 51% confiam mais nos democratas para conduzir a economia, ante 45% que preferem os republicanos13. O FT observa que é a mesma irritação com combustíveis que contribuiu para a derrota de Joe Biden1.
Trump não ignora a economia por completo. Nos discursos, ele exalta a bolsa em alta, promessas de investimento empresarial e o crescimento do PIB; num comício em Corpus Christi, no Texas, listou recordes de emprego, renda e exportações1. A Casa Branca também passou a promover o chamado "Dividendo Trump", um pagamento proposto de US$ 5 mil a cada cidadão adulto, e o porta-voz Davis Ingle defendeu à Newsweek um histórico que inclui fim de impostos sobre gorjetas, renegociação de acordos comerciais e reindustrialização5. O problema, para o partido, é a ambiguidade: o presidente já chamou o tema da carestia de "farsa" e insiste que o país vive uma "era de ouro", segundo a agência The Canadian Press4.
Por que falar à base, e não ao indeciso
Estrategistas ouvidos pelo FT interpretam os desvios temáticos como cálculo: diante de números econômicos desfavoráveis, o presidente aposta em provocações e assuntos excêntricos capazes de entusiasmar o eleitorado fiel1. A lógica tem fundamento. Eleições de meio de mandato costumam ter comparecimento menor que as presidenciais, e o resultado depende mais de quem sai de casa do que de quem muda de opinião.
O presidente do Partido Republicano de Ohio, Alex Triantafilou, disse à NBC News que o comício de Trump no estado foi decisivo para motivar eleitores leais ao presidente, mas pouco assíduos nas urnas, e que repetir o eleitorado de 2024 garantiria vitória em todas as disputas6. O senador Jon Husted seguiu a mesma linha, lembrando que Trump venceu em Ohio por 11 pontos dois anos atrás6.
O risco está no mesmo diagnóstico. Christopher Sands, da Universidade Johns Hopkins, observou à Canadian Press que a habilidade singular de Trump sempre foi atrair eleitores de baixa propensão a votar, justamente o grupo que mais se ausenta quando o presidente não está na cédula4. A mesma reportagem registra que vários candidatos republicanos em disputas apertadas têm se distanciado do presidente e de sua política econômica4.
Ohio e Michigan: onde a retórica encontra o mapa do Senado
Ohio, o elogio a Husted
Foi ao lado de Husted que Trump produziu a frase que dá título à reportagem do FT, ao descrever o físico do senador como "uma pilha de músculos"1. Husted foi nomeado em 2025 para a vaga aberta por JD Vance, hoje vice-presidente, e enfrenta o ex-senador democrata Sherrod Brown. Segundo a Associated Press, dificilmente os democratas conquistam a maioria no Senado sem virar Ohio7. O peso da disputa aparece no dinheiro: o Senate Leadership Fund, comitê ligado ao líder republicano John Thune, já investiu US$ 93 milhões no estado6. A campanha de Brown, por sua vez, tenta colar Husted à guerra com o Irã e ao preço recorde dos combustíveis, segundo a emissora WKRC19.
Michigan, o ataque a El-Sayed
Em Port Huron, no domingo, 25 de outubro, Trump intensificou os ataques ao democrata Abdul El-Sayed, que disputa com o republicano Mike Rogers a cadeira do senador aposentado Gary Peters. O presidente chamou o candidato de "jihadista" e disse que ele precisaria passar por detector de metais para entrar no Congresso. A Associated Press registrou que não há evidência de vínculo de El-Sayed com a Irmandade Muçulmana e que ele seria o primeiro senador muçulmano do país, se eleito. Um antigo aliado árabe-americano de Trump classificou as falas como racistas8.
No mesmo comício, a rapper Nicki Minaj subiu ao palco para pedir votos aos republicanos, Trump comentou o corpo da artista e repetiu os elogios ao físico de Husted8. Também ali, segundo a The National News Desk, o presidente desqualificou a Noruega em termos chulos por não ter recebido o Nobel da Paz, concedido neste ano à ex-juíza do Tribunal Penal Internacional Navi Pillay9. O governo norueguês tem reiterado que o comitê do prêmio é independente do Executivo, como lembrou a Forbes Itália18. Um detalhe chamou a atenção da AP: num estado definido pela indústria automobilística, Trump não anunciou novos investimentos em fábricas, como costuma fazer em comícios8.
A Cheesecake Factory e o escorregão do outro lado
O episódio mais comentado da semana começou no campo democrata. Em Cleveland, Barack Obama disse que as reformas douradas de Trump deixaram a Casa Branca parecida com uma Cheesecake Factory aberta por Saddam Hussein. Trump reagiu chamando o antecessor de péssimo presidente e defendendo as obras como manutenção necessária, segundo a AFP, que também registrou uma publicação de 1.300 palavras do presidente contra o humorista Bill Maher10.
A piada tocou num ponto sensível: pesquisa Washington Post/ABC News/Ipsos deste mês, citada pela imprensa alemã, indicou que 59% acham que Trump dedica tempo demais aos projetos de reforma (IPPEN Media)20. Mas os republicanos souberam virar o jogo. O secretário do Tesouro, Scott Bessent, almoçou numa unidade da rede em Washington, e o ex-vice-presidente de design da empresa, Rick McCormack, criticou a comparação como mesquinharia política, segundo a The National News Desk11. A crítica conservadora enquadrou a fala como desdém por um restaurante popular entre a classe média, o tipo de flanco que os democratas tentam evitar desde 2016.
Contraponto
- A estratégia pode funcionar. Em eleições de baixo comparecimento, mobilizar o núcleo fiel é uma escolha racional, e Trump domina como poucos a capacidade de gerar atenção nacional com comícios e redes sociais4. O presidente previu uma "grande surpresa" no dia 36.
- A Casa Branca contesta o diagnóstico. O governo sustenta que salários reais cresceram, que acordos comerciais foram refeitos e que a indústria voltou ao país, e aposta na proposta do Dividendo Trump para levar a mensagem ao bolso5.
- Os democratas também têm fragilidades. Pesquisa CNN/SSRS de setembro deu ao partido 7 pontos de vantagem na economia, mas só 35% acreditam que ele teria efeito positivo sobre o custo de vida, conforme análise da CNN12. Em Michigan, El-Sayed já se desculpou por declaração polêmica após um ataque a uma sinagoga, e sua ex-rival nas primárias, Haley Stevens, evitou declarar apoio pleno a ele8.
- Pesquisa não é resultado. Margens apertadas em estados-chave e diferenças metodológicas entre institutos recomendam cautela com qualquer previsão.
O que está em jogo em 3 de novembro
Os americanos renovam as 435 cadeiras da Câmara dos Representantes, cerca de um terço do Senado e 36 governos estaduais. O histórico pesa contra quem ocupa a Casa Branca: entre 1946 e 2022, o partido do presidente perdeu cadeiras na Câmara em 18 de 20 eleições de meio de mandato, lembra a InvestNews14. Uma Câmara ou um Senado sob controle democrata não governa no lugar do presidente, mas controla orçamento, investigações e a agenda legislativa, o que muda o custo político de cada decisão da Casa Branca nos dois anos finais do mandato.
O ângulo brasileiro
O Brasil acompanha as midterms com interesse concreto. O país acaba de sair das próprias urnas: no segundo turno de 25 de outubro, Luiz Inácio Lula da Silva foi reeleito com 51,79% dos votos válidos, contra 48,21% de Flávio Bolsonaro, segundo a totalização divulgada pelo TRE-SP15. Ao longo de 2026, a relação bilateral foi marcada pela tarifa adicional de 25% imposta pelos Estados Unidos às exportações brasileiras, tema que atravessou a campanha local, como registrou a InfoMoney17.
Analistas de mercado ouvidos pela Capital Aberto veem efeito indireto: dependendo do resultado americano, cresce a chance de alívio tarifário sobre bens primários que pressionam a inflação nos EUA, como carne e café, itens relevantes da pauta exportadora brasileira16. Vale a ressalva: tarifas são, em grande medida, instrumento do Executivo americano, e um Congresso de oposição altera incentivos e pressões, não a política automaticamente. Para Brasília, que precisará recompor a agenda com Washington no novo mandato, o recado das urnas americanas sobre o custo das tarifas para o consumidor de lá pode ser tão importante quanto qualquer negociação diplomática.
Há também uma lição de comunicação política que vale para qualquer democracia. Campanhas costumam oscilar entre falar ao próprio público e disputar o eleitor do meio. A reta final de Trump é um teste em tempo real de até onde a mobilização pela identidade e pelo espetáculo consegue compensar uma avaliação econômica negativa. A resposta sai na próxima terça-feira.
Perguntas frequentes
Quando são as midterms de 2026 e o que está em disputa?
As eleições de meio de mandato ocorrem em 3 de novembro de 2026. Estão em disputa todas as 435 cadeiras da Câmara dos Representantes, cerca de um terço das 100 cadeiras do Senado e 36 governos estaduais. O resultado define quem controla o Congresso nos dois últimos anos do mandato de Donald Trump.
Qual é o tema que mais pesa no voto dos americanos?
A economia, em especial o custo de vida. Levantamentos da Reuters/Ipsos indicam que 47% dos eleitores registrados consideram o custo de vida o fator mais importante do voto, e apenas 20% aprovam a condução de Trump nesse tema. Pesquisa do Financial Times aponta que 56% dizem estar em situação financeira pior desde janeiro de 2025.
Por que Trump tem usado temas pessoais e polêmicos nos comícios?
Segundo estrategistas ouvidos pelo Financial Times, os desvios temáticos buscam entusiasmar a base republicana num momento em que os indicadores econômicos não favorecem o governo. Em eleições de baixo comparecimento, mobilizar eleitores fiéis pode ser decisivo, embora os eleitores de baixa propensão atraídos por Trump tendam a votar menos quando ele não está na cédula.
O que foi a polêmica da Cheesecake Factory?
Em comício em Cleveland, Barack Obama comparou a decoração dourada da Casa Branca reformada por Trump a uma Cheesecake Factory aberta por Saddam Hussein. Trump respondeu chamando Obama de péssimo presidente, e aliados republicanos acusaram o democrata de desprezar um restaurante popular. O secretário do Tesouro, Scott Bessent, chegou a almoçar na rede em Washington.
Como o resultado das midterms pode afetar o Brasil?
O efeito tende a ser indireto. Analistas avaliam que um resultado desfavorável ao governo aumentaria a pressão por alívio de tarifas sobre bens primários que encarecem a vida nos EUA, como carne e café. O Brasil enfrenta tarifa adicional de 25% sobre suas exportações, e o governo Lula, reeleito em 25 de outubro, deve retomar a negociação após as eleições americanas.
Nota de atribuição: este artigo tem como ponto de partida a reportagem "'A pile of muscle': Trump closes midterm pitch with surreal messaging", de Myles McCormick, publicada pelo Financial Times (ft.com). O Tecido não reproduz nem traduz o texto original; as informações atribuídas ao FT foram parafraseadas e complementadas com apuração própria em outras fontes, indicadas ao longo do texto.